Лишь 60% общего количества опрошенных владельцев косилки этого производителя заявили, что считают свой выбор оправданным. Основными поводами для неудовлетворения оказались относительно низкая надежность и высокий уровень ремонтных расходов. Усредненное количество вынужденной технической остановки составляли 3,1 раза на каждых 300 гектаров обработанной площади.

Невзирая на высокий процент гарантийных возмещений (43%), стоимость сопровождения косилки Taarup достигает 357 евро на 300 гектаров обработанной площади. Наибольшей уязвимостью характеризуются опорные конструктивные элементы, что, по показаниям кое-кого из респондентов, ломались вдоль сварочных швов. Качество работы оказалось заметно ниже средней и заслужила 2,1 балла (усредненная оценка для всех производителей составляет 1,7).

Stoll / JF

Два года назад эти прежние конкуренты также объединили свои модельные ряды косилки. Лишь 56% владельцев косилки Stoll/jf заявило, что считают свой выбор оправданным. Главным недостатком этой косилки считается низкая эффективность кондицевания собранной массы (2,2 балла для дисковой косилки и 2,3 — для барабанных при усредненном уровне в 1,9 балла). Кроме того, немало фермеров выразило не довольствие неоправданно высокой стоимостью. Стоимость ремонтного сопровождения для дисковой и барабанной косилки Stoll/jf была оценена, соответственно, в 221 и 344 евро на каждых 300 гектаров обработанной площади.

Следует заметить, что Stoll и JF еще и до сих пор отличаются уровнями возмещения ремонтных расходов за гарантийной обязанностью, которые составляют, соответственно, 24% и 44%. Владельцы не выразили сетований относительно качества работы режущих элементов, которая заслужила средней оценки для косилки как дискового, так и барабанного, типа. Однако, оказалось, что владельцы дисковой косилки Stoll/jf больше страдают от блокирования режущего модуля от его засорения.